(Salle F101)
Calbris, Geneviève
(ENS LSH, Lyon, CNRS UMR 8606, Paris)
La négation : son symbolisme physique
L’exposé est centré sur trois variantes gestuelles de la négation également
étudiées par Kendon : geste A, le secouement latéral de la
tête (Kendon, 2002) ; geste B, la main verticale en pronation ; geste
C, le mouvement transversal de la main horizontale en pronation
(Kendon, 2004).
La question est de savoir si leur nuance sémantique est apportée par
le contexte d’énonciation, le geste lui-même, leur association ou leur
interaction.
De l’analyse d’exemples français, il résulte que les nuances sémantiques
constatées en contexte verbal sont en partie apportées par le
geste et que le locuteur a le choix entre deux modes de négation,
l’un défensif (gestes A et B) et l’autre agressif (geste C). Sur le mode
défensif, il se contente d’éviter ou d’arrêter un échange avec l’extérieur,
c’est le refus d’une assertion. Sur le mode agressif, il élimine
du tranchant de la main ce qu’il dit-fait ne plus exister. C’est l’assertion
d’une inexistence. Les modes physiques de négation diffèrent
selon le contexte : nier une proposition s’exprime par une opposition
tandis que nier une existence s’exprime par une destruction. Si ces
modes de négation sont physico-symboliques, on peut imaginer une
dérivation sémantique tributaire du mode. Effectivement, l’assertion
positive par double négation n’apparaît possible qu’à partir des
expressions de refus passif, réversible.
Negation and its physical symbolism
The paper focused on three gestural variants of negation as well
studied by Kendon : the headshake (gesture A, 2002), the prone
vertical palm (B) or the rapid lateral movement of prone horizontal
palm (C, 2004). The question is whether the semantic variants are
due to either context, to gesture, or to their interaction ?
The analysis of French examples shows that gestural semantic
nuances observed in verbal context are brought by gesture and that
the speaker chooses between two ways of negation, a defensive one
(gestures A and B) and an aggressive one (gesture C). In a defensive way, he simply stops an exchange with outside, it is the refusal of
an assertion. In an aggressive way, he cuts off with the edge of one’s
hand what he says-and-makes not longer exist. It is the assertion
of a non-existence. The physical negations vary with the context :
denying a proposition is performed by an opposition while denying
an existence is performed by an elimination. If these modes of negation
are both corporal and symbolic, one can conceive of a semantic
derivation depending upon the mode. In fact, it seems that the positive
assessment, by way of an implied double negative can only be
performed by the defensive or passive way, by the reversible act.
