(F 106)

---

  Rohlfing, Katharina (Universität Bielefeld, Bielefeld)
  Bailer-Jones, Daniela (Universität Heidelberg, Heidelberg)
  Duncan, Susan (University of Chicago, Chicago)
  Loehr, Daniel (The MITRE Corporation, Mc Lean)
  Neidle, Carol (Boston University, Boston)

How analysis shapes phenomena

That something is identified as a phenomenon is, in many instances, already the result of research. It is a long way from sometimes suspecting that there is a phenomenon to systematically collecting data about it in order to establish facts about the phenomenon. In research about gesture, how we capture the phenomenon of gesture is by segmenting human motion and assigning it to established categories. Taking advantage of technology, our analysis is supported by tools that have been designed against the background of specific theoretical assumptions. This panel aims to shed light on the specific theoretical backgrounds of the annotation and analysis programs.

Dass etwas als Phänomen identifiziert wird, ist, in vielen Fällen, bereits ein Forschungsergebnis. Es ist ein langer Weg vom bloßen Gefühl, dass es ein Phänomen gibt, zu systematischer Datenerhebung, die wiederum Fakten über das Phänomen liefert. In der Gestikforschung halten wir das Phänomen der Gestik dadurch fest, dass menschliche Bewegungen segmentiert und verschiedenen Kategorien zugeschrieben werden. Bei der Analyse machen wir Gebrauch von Hilfsmitteln, die vor dem Hintergrund spezifischer theoretischer Annahmen entwickelt wurden. Die Podiumsdiskussion hat das Ziel, ein Licht auf die spezifischen theoretischen Hintergründe der Annotations- und Analyseprogramme zu werfen.