Poster

---

Poggi, Isabella (Università Roma Tre, Roma)

Interacting bodies and interacting minds

Research on multimodal communication has overviewed the multifaceted possibilities of our body to convey information about the world, our beliefs, goals, emotions, identity. But body behaviour shows different levels of intentionality and consciousness. This work proposes some criteria to distinguish communication from non communication, and to defi ne different ways in which information passes from mind to mind : behavioural implicit communication, expression, direct, indirect, contradictory, ambivalent, ambiguous, deceptive communication, faked expression, furtive communication. I focus on the communication of emotions and fi rst defi ne the notion of “emotion induction” : the fact that an Agent comes to feel an emotion due to some belief concerning another Agent. Emotion induction is not always governed by an Agent’s goal but may be a non deliberate effect on another Agent. I explore different cases of emotion induction, among which empathy and contagion, while making clear that, while contagion necessarily needs some emotional expression, empathy does not. B may feel empathy for A even if A did not communicate her emotion to B ; it is suffi cient for B to imagine A’s emotion. Then I overview cases of deliberate induction of emotion, that may pass through faked and ostentated expression, and the concealment, masking, simulation of emotions.

---

La ricerca sulla comunicazione multimodale ha mostrato le molteplici possibilità del nostro corpo di comunicare sul mondo, le nostre credenze, scopi, emozioni, la nostra identità. Ma la comunicazione corporea opera a livelli diversi di intenzionalità e coscienza. Il lavoro propone una serie di criteri per distinguere comunicazione da non comunicazione e defi nisce vari modi in cui l’informazione passa da mente a mente : comunicazione comportamentale implicita, espressione, comunicazione diretta, indiretta, contraddittoria, ambivalente, ambitua, ingannevole, espressione fi nta, comunicazione furtiva. Concentrandomi sulla comunicazione di emozioni, defi nisco « induzione di emozione » il fatto che un Agente provi un’emozione a causa di una cerdenza su un altro Agente. L’induzione non è sempre governata da uno scopo deliberato, può essere un effetto non deliberato. Esplorando casi diversi di induzione, tratto alcune differenze fra contagio ed empatia, osservando fra l’altro come il contagio richieda tipicamente un’espressione emotiva, mentre ciò non vale per l’empatia, che possiamo provare per un altro anche se lui non prova un’emozione, o se la prova e non la esprime. Passo in rassegna, inoltre, casi di deliberata induzione di emozioni, che passano per l’emozione fi nta od ostentata, e per l’occultamento, il mascheramento e la simulazione di emozioni.